Давайте проанализируем ситуацию. Во-первых, основные СМИ связывают цену меди с бычьим трендом, только лишь потому, что она достигла двухлетних максимумов. На самом же деле здесь нет никакой корреляции. Бычий или медвежий рынок – это результат, прежде всего, долгосрочных трендов на (очень) долгосрочных графиках цен, за которыми следуют настроения и некоторые фундаментальные показатели.
Инвесторам крайне важно анализировать долгосрочные графики. Но этого недостаточно. С точки зрения настроений ясно, что присутствует ажиотаж. Bloomberg называет медный рынок раскаленным, в то время как Reuters приписывает недавний всплеск цен на медь позитивному китайскому экономическому прогнозу. Скложилось впечатление, что правда где-то рядом. Да, медь идет очень хорошо, очень «по-бычьи», и это может означать реальный старт бычьего рынка.
С фундаментальной точки зрения многие склонны соглашаться с тем, что на рынке меди может быть дефицит, который, очевидно, является «бычьим фактором» для меди. Это происходит потому, что крупнейшие производители меди прекратили свою деятельность два года назад и в прошлом году, когда цены как на сырьевые товары, так и на медь обрушились. Однако, как только возобновится работа некоторых компаний и сократится дефицит металла, возможен быстрый реверс рынка в медвежью сторону.