Итальянский сталелитейный завод Acciaierie d’Italia, ADI, потерпел очередную юридическую неудачу в своих попытках предотвратить остановку секции горячего конца своего сталелитейного завода.
Апелляционный суд Милана отклонил второе ходатайство компании о временном приостановлении действия постановления суда, вынесенного в июле. По данным Argus, более раннее постановление давало ADI 90 дней на закрытие горячезонных объектов завода.
ADI уже подала ранее апелляцию с просьбой отложить остановку, но этот запрос также был отклонен.
Предупреждения о дорогостоящем перезапуске
В своей последней апелляции ADI утверждала, что полное закрытие может нанести необратимый ущерб объектам и существенно затруднить любой будущий перезапуск.
Компания сослалась на техническую оценку, согласно которой восстановление горячего конца после остановки может стоить около 830 миллионов евро.
Поэтому ADI предложила оставить установки в режиме предварительного нагрева, а не отключать их полностью.
Суд отклонил этот аргумент, постановив, что потенциальный экономический и промышленный ущерб является вторичным по отношению к праву граждан на здоровье.
Согласно судебным документам, остановка производства на хот-энде началась уже в конце сентября. ADI, однако, заявила, что необратимое ухудшение ситуации, о котором она предупреждала, еще не произошло.
Ожидается дальнейшее юридическое решение
Следующая важная дата - 20 октября, когда Кассационный суд Италии должен рассмотреть еще один судебный иск, поданный ADI.
Результат может иметь серьезные последствия для будущей работы завода и для отечественного сталелитейного производства Италии. производство.
Источник: Аргус.
Итальянский сталелитейный завод Acciaierie d’Italia, ADI, потерпел очередную юридическую неудачу в своих попытках предотвратить остановку секции горячего конца своего сталелитейного завода.
Апелляционный суд Милана отклонил второе ходатайство компании о временном приостановлении действия постановления суда, вынесенного в июле. По данным Argus, более раннее постановление давало ADI 90 дней на закрытие горячезонных объектов завода.
ADI уже подала ранее апелляцию с просьбой отложить остановку, но этот запрос также был отклонен.
Предупреждения о дорогостоящем перезапуске
В своей последней апелляции ADI утверждала, что полное закрытие может нанести необратимый ущерб объектам и существенно затруднить любой будущий перезапуск.
Компания сослалась на техническую оценку, согласно которой восстановление горячего конца после остановки может стоить около 830 миллионов евро.
Поэтому ADI предложила оставить установки в режиме предварительного нагрева, а не отключать их полностью.
Суд отклонил этот аргумент, постановив, что потенциальный экономический и промышленный ущерб является вторичным по отношению к праву граждан на здоровье.
Согласно судебным документам, остановка производства на хот-энде началась уже в конце сентября. ADI, однако, заявила, что необратимое ухудшение ситуации, о котором она предупреждала, еще не произошло.
Ожидается дальнейшее юридическое решение
Следующая важная дата - 20 октября, когда Кассационный суд Италии должен рассмотреть еще один судебный иск, поданный ADI.
Результат может иметь серьезные последствия для будущей работы завода и для отечественного сталелитейного производства Италии. производство.
Источник: Аргус.